За складовете, AI вече е както пилот, така и конкурент
Шансовете са, изкуственият разсъдък към този момент може да свърши най-малко част от вашата работа. Но какъв брой? Дебатът за AI на работното място се концентрира върху това дали технологията ще се усили или отстрани хората. Но интуицията, преценката, подарък за четене на хора - това са едни от най -трудните умения за подражаване.
мислете да вземем за пример за проучване на акциите. Анализаторите в Бернщайн поеха евентуално риска, който основава кариера, с цел да съобщи типични проучвателен задания на обстоен набор от модели на AI-включително Chatgpt, Grok, Gemini и неразбиране. Моделите се оказват в действителност много положителни в синтезирането на информация. Когато да вземем за пример, когато Фед Исторически доходи се обажда на преписи, те идентифицираха главните проблеми на вложителите и съумяха да преценяват по какъв начин управлението е дало отговори.
Това, което им липсва, въпреки това, е дълбочината, способността да се слагат събития в исторически подтекст и да преценяват вероятностите на компанията. Това оставя AI, към този момент като водач, а не съперник, кадърен да прави груба работа, до момента в който хората трансформират резултатите в хрумвания, които могат да се изпълнят. Изследователските отдели би трябвало да могат да покриват повече компании и да ги покриват по -добре. Малките и междинните компании страдат от дефицит на внимание на анализатора, което стана по-изразено, следвайки европейските правила, забранявайки брокерите от пакетиране на проучвания и търговия. Смята се, че това способства за разширяващите се отстъпки от фирмите за дребни и междинни капачки на Обединеното кралство за FTSE 100.
анализаторите не би трябвало да стават прекомерно комфортни. Много професионални вложители споделят, че ценят изследванията на продажбите не поради неговите рекомендации и изводи, а за неговия разбор и данни-с други думи, типът на наличието, с което AI наподобява се оправя сносно. Що се отнася до това, което в действителност генерира инвестиция „ Alpha “, вложителите към този момент настояват, че разчитат на личната си фина преценка.
За тези, които се опасяват от възможна замяна, коства си да овладее това, което AI не може да направи. В света на научните проучвания хората към момента могат да бъдат по-добре сложени да интерпретират меки улики за това по какъв начин се оправя една компания, да вземем за пример, като прави изводи от тона и езика на тялото на ръководителите по време на срещи лице в лице или даже желанието им да организират срещи на вложителите.
Такава информация има своите дефекти. Основно измежду тях е, че той не е наличен за по -широкия пул от вложители. Освен това, AI напредва бързо: в един миг AI, захранвани от AI, аватари, способни да открият невербални сигнали, може да са тези, които участват на срещи на компанията. Но до момента в който изпълнителните шефове са хора, това е безвредно залог, че някои анализатори също ще бъдат.
